混合战争应有“混合思维”

【资料图】

●混合战争是一个非线性、难以预测的复杂开放系统，从容应对混合战争，要善于将看似对立、实则辩证统一的思维方式混合在一起，构建多维立体的“混合思维”。

混合战争是一个非线性、难以精准预测的复杂开放巨系统，综合运用政治、经济、军事、外交、舆论、法律等手段，界限更加模糊、力量更加多元、样式更加融合、调控更加灵活、目标更加隐蔽，具有复杂性、系统性、多维性等特性，其底层逻辑是多重思维的混合对抗，思维更具张力和弹性，是对战争思维品质的综合考验。因此，传统单一线性思维方式已难以适应未来作战要求，要善于将看似对立、实则辩证统一的思维方式混合在一起，构建多维立体的“混合思维”，方能科学判断、从容应对、灵活处置。

刚性思维和柔性思维刚柔并济。刚性思维强调直击矛盾问题和对手敌人，以牙还牙、以眼还眼，是军人思维的标签，是取得胜利的基石。而柔性思维更具韧性和灵活性，是以柔克刚、以退为进的智慧谋略。文武之道，一张一弛，在战争中刚性思维和柔性思维相互联系、不可分割、缺一不可。战争对抗既是决心意志的较量，也是思维能力的对决，越是激烈的对抗，越是要有钢铁意志，同时也应有灵活机动的战略战术。应对混合战争，既要有敢于斗争、敢于胜利的刚性思维，又要有以柔克刚的柔性思维，在不同领域、不同战线，该刚则刚、该柔则柔，刚柔互补，才能在混合战争博弈中应对裕如。

惯性思维和逆向思维奇正结合。惯性思维是心理上的“定向趋势”，具有趋向性、常规性和程序性；逆向思维是“反其道而思之”，从相反的、对立的角度去思考与运用作战原则。惯性思维是常规惯例，逆向思维是突破创新。在战争对抗中，在充分遵循战争规律的基础上，善于运用逆向思维，打破思维惯性的束缚，对一些习以为常的原则反其道而行之，常常能收获令人意想不到的效果。应对混合战争，战争准备工作多是例行性工作，应采取惯性思维依程序惯例办事，稳扎稳打，步步为营。在战斗打响之后，特别是应对危急情况，则不能完全按套路“出牌”，须在逆向思维中求创新求突破，出其不意以奇制胜。

模糊思维和精确思维收放自如。模糊思维是认识复杂巨系统的一种非精确性思维，精确思维则要求对对象类属边界和性态进行清晰确定，两者相互区别关联渗透，在一定条件下可以相互转化。战争运动本来就具有双重属性，既需要在模糊思维帮助下概略瞄准，又需要在精确思维支撑下精细运筹。应对混合战争，就是要战略上藐视、战术上重视，注重在千头万绪错综复杂的局势下进行统筹分析，不过多纠缠细枝末节，看清本质、掌控大势、直抵要害。同时，把行动方案想细想实，用好智能化辅助系统强化战术行动精确化精细化，以此应对混合战争的盖然性、模糊性、随机性等多重不确定因素。

形象思维和抽象思维形神兼具。形象思维是用表象来进行分析、综合、抽象、概括的思维，抽象思维是运用获取事物内在本质和规律的思维方式。简言之，两者是根据视觉“看得见”和“看不见”来进行区分。抽象思维可从战争哲学层面探究胜负的本质，总结归纳战争制胜规律，形象思维可以构想战场图景把握作战全局。形象思维总结归纳战争实践中的成败得失，抽象思维提炼升华出其中的机理和规律，凝结成战争规律和战争指导规律。应对混合战争，应善于发挥抽象思维和形象思维的各自优势，利用形象思维在脑海中进行全过程作战推演，对整个战场景况、作战进程完整把握。通过抽象思维对各种信息进行综合比对、逻辑推理，在纷繁复杂的信息中拨开迷雾、去伪存真，让零散碎片化的信息“说话”，形成对战场态势的总体综合抽象认知。与此同时，利用以往战争中抽象提炼出的战争规律和战争指导规律，来指导形象思维构建作战全过程，推动抽象思维和形象思维的全方位融合，才能实现浚源清流、形神兼具。（■陆 锋 周 文）