首页 要闻 金融 物流 汽车 国企 财经 公司 环保 能源

您的位置:首页 > 区域经济 >

“坐着高铁去存款”划算吗?

来源:证券日报    编审:    发布时间:2023-05-17 07:53:13


(资料图片)

近日,有网友在社交平台上分享跨城存款的经历。从网友提供的数据看,三年期存款年利率在两地间相差0.4个百分点,以存款50万元为例,1年下来能多得利息2000元,3年则为6000元。

笔者认为,尽管坐一趟高铁很方便,但从储户的角度看,跨城存款仍存在一定隐患:

首先,跨城存款的利率优势是不稳定的。商业银行的存贷款利率是根据市场供求关系、同业竞争态势、资产负债情况等因素,围绕基准利率,在一定限度内动态调整的。近期多家银行已经下调了存款利率,未来还可能进一步下调。银行有权根据自身经营等情况调整存款利率,或者取消优惠政策。理论上,银行可能对后续跨城存款客户采取如限制开户数量、提高起存金额、缩短存期等措施。如2018年,曾有多位储户因高利差跨城存款,结果,人赶到当地后,相关银行已调低存款利率。

其次,客户对异地银行经营状况缺乏了解,存在未知风险。我国《存款保险条例》第五条规定:存款保险实行限额偿付,最高偿付限额为人民币50万元。如果储户只看到高利率,而不了解相关银行内情,则可能陷入被动。近年来多家村镇银行爆雷,就是典型案例。

最后,跨城存款的交通成本和时间成本也不可忽视。出行一趟的高铁票、公交车票、住宿费用等,都会侵蚀掉部分利息收入。而且,如果路途遥远,还要面临行程安排、车票预订、天气变化等多种不确定因素。

当然,跨城存款现象也说明,金融服务特别是金融产品供应方面,仍存在较大提升空间。一款年利率为3.5%的三年锁定期金融产品热销,提醒银行要更深入地了解储户需求,提供更加丰富的产品。针对不同客户的风险偏好,银行应设计出更多能够平衡安全性和收益性的产品。还要认识到,储户对存款的偏好可能也是资本市场财富效应不明显的反映。

标签:

精彩推送

最火资讯

Copyright @2008-2018 名企时报网 版权所有
本站点信息未经允许不得复制或镜像 联系邮箱:9 9 2 5 8 3 5@qq.com
豫ICP备2020035338号-4 营业执照公示信息