奥联电子（300585）“打假门”继续发酵，公司董秘办相关工作人员在22日回复称，“公司及胥明军都不存在造假行为，相关媒体报道并不属实。”此回应经媒体报道后，奥联电子股价在盘中快速拉升。截至午间收盘，奥联电子跌-6.77%。但午后，众能光电澄清声明发酵，奥联电子股价再度回落。
(资料图片仅供参考)
最新的进展是，杭州众能光电科技有限公司(简称“众能光电”)发布了澄清声明。
众能光电表示，鉴于奥联电子公开披露的《关注函回复》内容涉及本公司，且部分内容失实，对本公司产生极为不良之影响，为维护本公司及本公司全体股东利益，做出以下声明：
一是《关注函回复》涉及的胥明军主要业绩内容有夸大或失实，二是本公司保留追加相关方法论责任的权利。
就22日奥联电子再度通过媒体对外发布信息否认信披造假事宜，上证报致电华能清能院求证，华能清能院相关人士向上证报表示，(后续回应)以华能集团和清能院的公告为准。
回溯奥联电子“打假门”事件。2022年12月9日，奥联电子公告进军钙钛矿领域，公司股价随之快速上涨，2个月内涨幅超过200%。2月10日，深交所对奥联电子发出关注函。随后，奥联电子在关注函回复中披露的相关信息遭到华能清能院否认。
2月21日上午，华能清能院在官微发布一则澄清声明，称其与奥联电子无任何合作协议、技术交流和业务往来。奥联电子公告中胥某简历中有关华能清能院的描述严重不实。胥某未曾受邀到访华能清能院，也未曾参与华能清能院钙钛矿中试线的任何设备调试和工艺研究，公司与其个人亦无任何业务往来。
华能清能院进一步表示，不存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实，且文中“16.8%”的认证效率数据为杜撰，与公司认证数据不符。
华能清能院澄清声明发布后，奥联电子股价跌停。21日午盘后，奥联电子董秘办相关人员就“通过接受媒体采访”对外表示，华能清能院的声明“不属实”，“相关情况可能存在一些误会”。当被问及公司是否与胥明军本人确认过相关经历时，奥联电子工作人员表示，公司正在核实，会尽快给出答复。
在华能清能院“打假”后，深交所对华能清能院澄清声明事宜高度关注，22日晚间火速发出关注函，要求公司于2月23日前，就以下问题进行核查并说明。
此前，记者采访律所相关人士获悉，如华能清能院发布的声明属实，奥联电子将涉嫌违反如实披露信息义务。根据证券法第一百九十七条，奥联电子可能面临证监会作出的警告或者罚款处罚；如导致投资者产生损失，亦可能面临投资者提起的证券虚假陈述民事赔偿。
就奥联电子频繁在盘中通过非法定信披渠道、非法定信披媒体进行“信息披露”，有资本市场人士表示，全面注册制正式实施后，信息披露的规范性被提升到新的高度。奥联电子在前有涉嫌信披失实后，又通过不规范信息发布渠道在盘中披露信息，显然存在瑕疵。
记者查阅《深圳证券交易所股票上市规则(2023年修订)》2.2.8条规定：公司及相关信息披露义务人确有需要的，可以在非交易时段通过新闻发布会、媒体专访、公司网站、网络自媒体等方式对外发布重大信息，但公司应当于下一交易时段开始前披露相关公告。
营业执照公示信息