一边是被市场力挺的摄影师戴建峰,一边是被质疑的视觉中国(000681),“碰瓷式维权”事件又一次让视觉中国站上了舆论的风口浪尖。身处风暴中心,视觉中国8月17日继续力证“清白”,称其合法拥有摄影作品在中国大陆的销售权。几个回合的“厮杀”后,目前孰是孰非难下定论,但视觉中国的超6万户股民却已先为这场维权争议“买单”。8月17日,视觉中国股价继续下跌,盘中一度跌超9%,最终跌幅收窄至3.9%。经北京商报记者计算,仅两个交易日,视觉中国总市值缩水超10亿元。
股价接连两日大跌
8月16日大幅收跌之后,视觉中国8月17日开盘股价继续下挫,盘中一度跌超9%,
(资料图片)
交易行情显示,视觉中国8月17日低开2.62%,开盘后公司股价不断走低,最低跌超触及14.9元/股的低点,之后股价有所回升,截至当日收盘,公司跌幅收窄至3.9%,报15.79元/股,总市值为110.62亿元。
而在前一天,即8月16日,视觉中国股价就出现大跌,当日收跌4.86%。消息面上,8月15日盘后,视觉中国卷入了维权风波,更是被指“碰瓷式维权”。经同花顺iFinD查询,截至8月15日收盘,视觉中国总市值为120.99亿元,这也意味着仅两个交易日,公司总市值缩水10.37亿元。
截至今年一季度末,视觉中国共有股东6.37万户。
回溯此次维权风波始末,8月15日盘后,知名摄影师戴建峰在微博发文,称其收到视觉中国打来的侵权索赔电话,要求赔偿8万多元,而这些侵权照片是其自身拍摄作品。
之后视觉中国迅速做出回应,称涉事图片系该摄影师授权图片库Stocktrek Images进行销售,Stocktrek Images又将相关图片授权给Getty Images销售,而公司是Getty Images在中国大陆地区的独家合作伙伴,涉事图片的销售授权链条清晰完整。
但该事件仍未结束,戴建峰以及视觉中国方面先后再度发声,其中视觉中国8月17日通过媒体对外发布了其与Getty Images之间的协议内容,证明其合法拥有戴建峰摄影作品的销售权。上海汉联律师事务所律师宋一欣对北京商报记者表示,就目前双方的说法来看,图片的著作权属于摄影师,但究竟视觉中国是否侵权也还难以下定论,这其中涉及方较多,要看摄影师将图片授权给Stocktrek Images时的具体协议以及Stocktrek Images与Getty Images之间、视觉中国与Getty Images之间的具体协议约定。
北京市京师律师事务所律师孟博在接受北京商报记者采访时表示,著作权是知识产权的一种,这些年来,司法实务中出现了一些滥用知识产权的行为,此类行为明显违背立法本意,受到了法律所给予的否定性评价,任何人都不应从不当行为中获利。
版权生意毛利率超50%
版权风波不断,但视觉中国多年经营的版权生意颇为赚钱,毛利率在50%以上。
就近年来视觉中国的毛利率水平来看,2017年是一个高点,达65.86%,不过之后公司毛利率近乎处于逐年走低态势,但也处于高位,其中2022年毛利率水平为53.96%,今年一季度毛利率有所回升,达56.58%。
营收构成方面,视觉中国近年来超99%营收来自视觉内容与服务。从盈利能力来看,视觉中国净利波动明显,其中2019年、2020年净利接连同比下滑,2021年净利有所上升,但在2022年净利继续同比下滑,当年实现归属净利润约为9918万元、扣非后归属净利润约为9742万元,分别同比下滑35.11%、21.79%。
不过,今年一季度,视觉中国实现归属净利润与扣非后归属净利润差距较大,其中实现归属净利润约为5665万元,对应实现扣非后归属净利润仅为861.2万元,同比下降71.65%。
而导致上述情况出现的原因,在视觉中国披露的2023年一季报中也有答案。财报显示,报告期内,视觉中国投资收益较去年同期增加4465.52万元,主要系本期进一步收购成都光厂创意科技有限公司(以下简称“光厂创意”)31.6%股份至控股产生投资收益所致。
据视觉中国此前公告,基于音视频发展战略,公司与成都光厂签署战略投资协议,进一步收购光厂创意31.6%股权,持股比例达到61.6%,成为光厂创意的控股股东。
8月17日晚间,视觉中国对外披露了2023年半年报,公司报告期内实现归属净利润约为9087.17万元,同比增长65.72%;对应实现扣非后归属净利润约为4394.92万元,同比下降19.46%。
实际上,作为国内大型视觉内容智能交易与服务平台,视觉中国近年来频频卷入版权纠纷,其中2019年公司就因将史上首张黑洞照片纳入自家版权图库而被网友声讨,公司股价也连续大跌。深度科技研究院院长张孝荣对北京商报记者表示,视觉中国版权纠纷也反映了国内图片版权行业面临的严峻问题,主要可能是缺乏版权保护意识、有关部门执法不力、法律规定不完善等三方面因素导致。
而如何遏制该现象,财经评论员张雪峰也对北京商报记者表示,建议加强立法和执行,加大对侵权方的经济处罚力度,形成有效震慑,同时发展和应用更先进的技术手段,用于监测和保护图片版权,提高侵权行为的识别,同时建立行业自律机制。
大股东年内接连套现
今年以来,视觉中国实控人、大股东也接连减持了公司股份。
据了解,视觉中国原实控人有廖道训、吴玉瑞、柴继军、梁军、梁世平5人,不过今年3月视觉中国披露公告称,鉴于股东梁军自2022年6月22日因任期届满不再担任公司董事、高级管理人员,不再参与公司经营管理决策;股东梁世平从未在公司担任任何职务,亦未参与公司日常经营管理决策,股东梁军、梁世平解除一致行动关系。
由此,视觉中国实控人由廖道训等上述5人变更为廖道训、吴玉瑞、柴继军3人,实际控制人持有公司股份比例由35.04%降至23%。
解除一致行动关系后,梁军、吴玉瑞、柴继军则开始接连减持视觉中国。5月9日,视觉中国披露称,股东梁军分别于3月23日、24日、5月8日及9日通过大宗交易方式合计减持公司股份900万股,占公司总股本的1.28%。
之后,5月10日,视觉中国表示,公司收到公司控股股东、实际控制人吴玉瑞、柴继军《关于减持公司股份的告知函》,获悉吴玉瑞、柴继军分别于3月27日、5月10日通过大宗交易方式减持公司股份588万股、203万股,合计减持公司股份791万股,占公司总股本的1.13%。
今年7月20日,视觉中国称梁军再度减持公司股份,分别于5月10日、6月14日、16日、7月12日及19日通过大宗交易方式减持公司股份100万股、200万股、200万股、100万股及200万股,合计减持公司股份800万股,占公司总股本的1.14%。
截至7月20日,梁军持有的视觉中国股份比例降至10%以下,达9.56%。
另外,根据视觉中国最新披露的数据,廖道训、吴玉瑞、柴继军分别持有上市公司6.69%、10.98%、4.2%的股份。据了解,廖道训、吴玉瑞系视觉中国董事长廖杰父母,柴继军为上市公司董事、总裁。针对相关问题,北京商报记者向视觉中国董秘办公室发去采访函,不过截至记者发稿,对方并未回复。