首页 要闻 金融 物流 汽车 国企 财经 公司 环保 能源

您的位置:首页 > 区域经济 >

硬刚美国:法国12月上线数字税 “目标人群”涉及美国多家大型互联网企业

来源:北京商报    编审:    发布时间:2020-10-20 09:03:56

OECD这条路走不通,法国干脆自己恢复了数字服务税。北京时间10月19日消息,法国经济、财政与振兴部长布鲁诺·勒梅尔表示,法国将从今年12月起恢复对大型互联网企业征收数字服务税。北欧国家态度暧昧,美国直接退出谈判,数字服务税能否在全球框架下重启,前路并不明朗。

着急的法国

勒梅尔当天在接受法国媒体采访时表示,由于在经合组织框架下进行的有关征收数字服务税的谈判失败,法国将恢复征收这一税种。

实际上,今年年初法国才因与OECD的谈判而暂停征收数字服务税。尽管此前20国集团财长表示支持将谈判延长至2021年中,以更新数字时代的跨境税收规则,但很明显,法国等不及了。

数字服务税从何而来?法国又为何着急收税呢?

“数字服务税”指的是欧洲联盟对大型互联网企业的一种征税。2019年7月,法国决定向部分大型跨国互联网企业征收数字服务税,成为了欧盟第一个征收数字服务税的国家。

根据相关法案,法国政府将对全球数字业务年营业收入超过7.5亿欧元、同时在法国境内年营业收入超过2500万欧元的高科技企业征收3%的数字服务税。

近年来,一些大型互联网企业选择在税制宽松、税率偏低的北欧国家注册,然后把产品卖给法国、意大利等国的消费者,造成一定程度上的税收不公,从而引起了法国等国家的不满。“不在这些国家缴税却赚这些国家的钱,不是税收公平的体现。”中国社科院欧洲研究所助理研究员杨成玉说。

此外,征收数字服务税与法国自身的税收传统也有关系。杨成玉介绍称,法国本身就有新增税收的传统,而且法国福利比较好,国家财政赤字比较大,通过这种方式也可以弥补“漏洞”。“尽管现在数字服务税的规模并不大,预计2021年只有5亿欧元,不过大家都是比较看好这个市场的。”杨成玉说。

数字服务税的“目标人群”涉及约30家大型互联网企业,且大多数是美国公司,以谷歌Google、苹果Apple、脸书Facebook以及亚马逊Amazon为首,所以“数字税”又被形象地叫作“GAFA税”。

这也引发了美国的强烈不满,2020年初,法国为推进与美国的谈判而暂停了征收数字服务税。但因多方原因,这一谈判迟迟未能推进。

美国的反击

美国当然不会坐以待毙。

去年7月,美国贸易代表办公室称法国是在“不公平地针对美国企业”,并宣布,将根据《1974年贸易法》第301条款,对法国政府即将通过的数字服务税法案发起调查,并美其名曰“遏制新的歧视性税收浪潮的重要一步”。

随后,美国贸易代表办公室就认定法国数字服务税“歧视”美国互联网企业,并威胁对葡萄酒、奶酪等从法国进口的商品征收最高达100%的报复性关税。而葡萄酒和奶酪正是法国对美的出口大头。

次年1月,双方终于同意在经合组织框架下就数字服务税收规则进行多边谈判。于是,在经济合作与发展组织牵头下,全球137个国家和地区就数字服务税进行了谈判。

然而,仅仅半年,美国就宣布退出谈判,并对法国等贸易伙伴的数字服务税展开了301调查。随后,美国财政部长姆努钦致信英国、法国、意大利、西班牙等国财政部长,表示反对修改全球税收法律,因为这将影响美国数字企业的领先地位。

不过,英国、法国等欧洲国家依然表示,尽管美国退出了与OECD为制定国际税制而进行的谈判,但它们仍将实施数字税。

互联网巨头们也开始反击。日前,谷歌宣布,从11月1日起,将对谷歌和YouTube上提供的广告收取额外费用。据悉,谷歌的计划首先涉及英国、土耳其和奥地利,收取的额外费用将用以涵盖这些国家的监管成本。谷歌发言人表示:“数字服务税增加了数字广告的成本。通常情况下,这类成本增加是由客户承担的。”

此后,亚马逊也表示,将把2%的税转嫁给其平台上的卖家。不过英国方面表示,不会取消对谷歌、苹果和亚马逊等美国科技公司的征税,英国正在利用这些公司的收入来帮助提供与流行病相关的服务。

数字服务税之战愈演愈烈,经合组织秘书长恩赫尔·古里亚甚至警告称,如果各方最终无法取得一致,将导致各国在征收数字服务税问题上各自为政,相互报复甚至爆发贸易战。

各行其是的欧盟

数十年来全球跨境税收规则改革缺席的情况下,越来越多的国家效仿法国,制定了本国的数字服务税收计划。

英国的数字服务税于4月1日生效,对谷歌、脸书和亚马逊等互联网公司在英国产生的搜索引擎、社交媒体网站和在线销售收入征收2%的税。它适用于全球销售额超过6.7亿美元或收入超过3343万美元的公司。预计到2021年,这项税收将使英国税收收入增加5.3亿美元,并最终每年达到6.7亿美元。

美国税务基金会的报告显示,截至今年5月,已有22个国家实施或提议设立某种形式的数字服务税。根据欧盟委员会2018年的数据,数字企业的平均有效税率为9.5%,而传统企业为23.2%。

尽管现在看来,数字税与其他税种相比并不算高,但欧盟内部对此却各有算盘。“其实欧盟内部的立场并不是统一的,并且对于此项税种欧盟也没有税收一体化,比如爱尔兰、卢森堡这样的北欧国家,一旦开始征收数字服务税,那些大型互联网企业去当地建总部、投资的意愿就会降低,对当地的经济反倒会产生不利的影响。”杨成玉指出。

对于数字服务税未来能否扩围,杨成玉认为:“其实之前法国、英国、意大利等国就想把数字服务税在整个欧盟推广,但并未成功,此后就尝试在OECD的框架下推,但现在看来还是很难的,所以很大可能性还是大家各行其是。”

中国社科院世界经济与政治研究所助理研究员张琳认为,数字服务税很可能从美欧的规则博弈升级为全球更广范围的贸易战。这一演变凸显了各国对“数字主权”的争夺日趋激烈,对数字经济时代新的税收规则形成了巨大的挑战。

不过,法国的态度依旧很坚决。勒梅尔甚至表示,如果经合组织改写国际税收规则的全球谈判失败,欧盟应该继续推进数字税收计划。“或者有人接受数字税收再次延期数月甚至数年,或者有人认为对数字活动征收公平税收十分紧迫,在这种情况下,我们认为欧洲树立榜样并尽快采用数字税收是必不可少的。”勒梅尔说。

精彩推送

最火资讯

Copyright @2008-2018 名企时报网 版权所有
本站点信息未经允许不得复制或镜像 联系邮箱:9 9 2 5 8 3 5@qq.com