首页 要闻 金融 物流 汽车 国企 财经 公司 环保 能源

您的位置:首页 > 区域经济 >

世界快报:翰宇药业前高管挪用资金暴露涉嫌财务造假? 资金链紧张实控人套现近7亿“救急”

来源:中国网财经    编审:    发布时间:2023-02-16 10:54:00

(记者 顾凡)曾凭借“新冠鼻喷雾剂”概念股市值一度突破200亿的深圳翰宇药业股份有限公司(“翰宇药业”300199.SZ),近日却因两份公告陷入“涉嫌财务造假、虚构研发合同美化业绩”、“连续5年亏损实控人套现近7亿”等舆论漩涡中。

就上述问题,中国网财经致函翰宇药业求证,截至发稿,未收到任何回复。

截至2月15日收盘,翰宇药业报12.96元/股,总市值114.47亿元。Wind数据显示,翰宇药业2011年4月上市时的发行价为30.19元/股,曾在2015年6月涨至52.44元/股的历史高位。2022年12月创下24.44元/股的近期高点后,进入2023年,股价又开始一路下跌。


(资料图片仅供参考)

前高管挪用资金暴露涉嫌财务造假?

资料显示,翰宇药业诞生于2003年,2011年登陆A股创业板上市。是目前国内拥有多肽药物品种最多的企业之一。翰宇药业由曾少贵、曾少强和曾少彬三兄弟掌握。翰宇药业IPO时,招股书显示,曾氏家族三兄弟共计持有上市公司66.257%的股权,占绝对控股地位。

1月17日,翰宇药业发布了“关于收到原董事、高级管理人员涉及刑事犯罪的一审刑事判决书的公告”,公告显示,根据广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书((2022)粤0305刑初195号),一审法院认定袁建成非法挪用公司资金1685万元,构成挪用资金罪,判处有期徒刑四年。根据广东省深圳市南山区人民法院刑事判决书((2022)粤0305刑初556号),一审法院认定朱文丰非法挪用公司资金80万元,构成挪用资金罪,判处有期徒刑七个月。

公告称,公司收到的两份刑事判决书均为一审判决。根据公司向一审法院了解的情况,两名被告人均已提出上诉,一审判决尚未生效。根据之前媒体报道显示,2022年1月25日,翰宇药业公告称,从公安司法机关获悉,公司原董事、总裁袁建成因涉嫌职务犯罪已被批准逮捕,原董事、董事会秘书、副总裁朱文丰因涉嫌职务侵占已被刑事拘留,所涉事项与其在公司任职期间有关。

这份公告发布不久,就有媒体曝光称袁建成被指控于2018年9月至2019年5月,为压低销售费用进而美化公司利润,参与决定通过签订虚假医学研究技术服务合同,以研发费用的名义将公司资金转出,再变相用于支付公司销售费用。

期间,袁建成授意下属人员与三家医学科研公司对接,随后翰宇药业与三家公司签订了6份临床研究或一致性评价技术服务合同。经核实,翰宇药业签订的这6份合同,仅实际履行了三百多万,有高达八千多万合同金额未发生真实业务。在科研公司扣除管理费后,剩余款项全按照指示被转至了翰宇药业代理商郭敬山联系安排的三家江西票务公司的账户。

郭敬山收到转账后,按照事先约定从中收取开票金额22%的费用,后根据袁建成的授意先后转账四千多万至袁建成提供的银行账户。

资金挪用正是发生在这一环节。据称,袁建成被指控通过郭敬山收取相关款项后,利用职务便利挪用资金1685万元,用于偿还借款或个人公司的经营。2021年7月21日,袁建成向公安机关主动投案。

根据媒体报道,对于6份虚假合同的“幕后指使”,公诉机关表述是,袁建成“参与决定”签订了相关合同;袁建成则表示,自己是“受公司董事长曾少贵的指令做的”;而翰宇药业则坚称相关合同是袁建成瞒着公司董事长签订的。

袁建成表示,在该案件之前,2016年至2017年,翰宇药业同样与其他人或单位订立过虚假合同,对利润影响大约在8000万至一个亿。这些虚假的合同,同样是集中在江西遂川一带的票务公司为其虚开发票。

对此,中国网财经致函翰宇药业求证此事,截止发稿,未收到任何回复。

资料显示,袁建成是翰宇药业“老人”,2004年起担任翰宇生物副总裁,并在2007至2019年,长期担任翰宇药业总裁。

袁建成除了长期担任翰宇药业总裁外,还持有公司股权。招股书称,袁建成直接持有翰宇生物2.25%的股权,以及拥有翰宇药业发起人——深圳市丰成投资有限公司(“丰成投资”)34.70%的股权。

资金链紧张实控人套现近7亿救急?

2月13日,翰宇药业发布股份转让公告,控股股东、实控人曾少贵及其一致行动人曾少强、曾少彬已于当日与李秀兰签署《股份转让协议》,曾氏三兄弟拟通过协议转让方式共同向李秀兰转让上市公司5%的股份,交易总额约4.5亿元。

同日,翰宇药业另一份公告显示,曾氏三兄弟计划自公告披露日起15个交易日后的6个月内通过集中竞价交易方式减持公司股份不超过2%。若以2月14日收盘价计算,这一减持可套现2.3亿元。

两波操作下来,曾氏三兄弟的持股比例将从32.79%下降到25.79%。公告称,减持主要是“满足自身资金需求”,而外界则认为翰宇药业和实控人资金链均极度紧张。有专家接受媒体采访时表示,翰宇药业账面资金并不宽裕,甚至到了紧张的地步,实控人套现后无偿借款给企业属于“救急”行为。对此,中国网财经致函翰宇药业,截止发稿,未给与任何回复。但翰宇药业相关人士在接受媒体采访时却仍表示“实控人不存在资金链紧张情况,主要是因为个人资金需求。”

2022年三季度业绩公告显示,翰宇药业短期借款3.823亿元,一年内到期的非流动负债1.305亿元,合计超过5亿元,长期借款达到9.759亿元。而2022年三季报显示,翰宇药业账上仅剩下货币资金5515万元。

2018年至2021年,翰宇药业净利润分别为-3.41亿元、-8.85亿元、-6.09亿元和0.28亿元。1月18日,翰宇药业披露的2022年度业绩预告显示,预计2022年度归属于上市公司股东的净亏损3.3亿元-3.8亿元,扣非净利润则亏损2.8亿至3.3亿元。

标签: 翰宇药业

精彩推送

最火资讯

Copyright @2008-2018 名企时报网 版权所有
本站点信息未经允许不得复制或镜像 联系邮箱:9 9 2 5 8 3 5@qq.com
豫ICP备2020035338号-4 营业执照公示信息